Причиной возникновения рисков являются неопределенности,
существующие в каждом проекте. Риски могут быть
“известные”- те, которые определены, оценены, для которых возможно
планирование. Риски “неизвестные” – те, которые не идентифицированы
и не могут быть спрогнозированы. Хотя специфические риски и условия
их возникновения не определены, менеджеры проекта знают, исходя из
прошлого опыта, что большую часть рисков можно
предвидеть.
Реализуя проекты, имеющие высокую степень неопределенности в
таких элементах, как цели и технологии их достижения многие компании
уделяют внимание разработке и применению корпоративных методов
управления рисками. Данные методы учитывают как специфику проектов,
так и корпоративных методов управления
.
Американский Институт управления проектами (PMI),
разрабатывающий и публикующий стандарты в области управления
проектами, значительно переработал разделы, регламентирующие
процедуры управления рисками. В новой версии PMBOK (принятие которого
ожидается в 2000 году) описаны шесть процедур управления рисками. В
данной статье мы предлагаем краткий обзор процедур управления
рисками (без комментариев).
Управление рисками – это процессы, связанные с
идентификацией, анализом рисков и принятием решений, которые
включают максимизацию положительных и минимизацию отрицательных
последствий наступления рисковых событий. Процесс управления рисками
проекта обычно включает выполнение следующих процедур:
- Планирование управления рисками – выбор
подходов и планирование деятельности по управлению рисками
проекта.
- Идентификация рисков – определение
рисков, способных повлиять на проект, и документирование их
характеристик.
- Качественная оценка рисков – качественный
анализ рисков и условий их возникновения с целью определения их
влияния на успех проекта.
- Количественная оценка – количественный
анализ вероятности возникновения и влияния последствий рисков на
проект.
- Планирование реагирования на риски–
определение процедур и методов по ослаблению отрицательных
последствий рисковых событий и использованию возможных
преимуществ.
- Мониторинг и контроль рисков - мониторинг рисков, определение
остающихся рисков, выполнение плана управления рисками проекта и
оценка эффективности действий по минимизации рисков.
Все эти процедуры взаимодействуют друг с другом, а также с
другими процедурами. Каждая процедура выполняется, по крайней
мере,
один раз в каждом проекте. Несмотря на то, что процедуры,
представленные здесь, рассматриваются как дискретные элементы с четко
определенными характеристиками, на практике они могут частично
совпадать и взаимодействовать.
1. Планирование управления рисками.
Планирование управления рисками –
процесс принятия решений по применению и планированию управления
рисками для конкретного проекта. Этот процесс может включать в себя
решения по организации, кадровому обеспечению процедур управления
рисками проекта, выбор предпочтительной методологии, источников
данных для идентификации риска, временной интервал для анализа
ситуации. Важно спланировать управление рисками, адекватное как уровню и типу риска, так
и важности проекта для организации.
2. Идентификация рисков.
Идентификация рисков определяет, какие
риски способны повлиять на проект, и документирует характеристики
этих рисков. Идентификация рисков не будет эффективной, если она не
будет проводиться регулярно на протяжении реализации проекта.
Идентификация рисков должна привлекать как можно больше
участников: менеджеров проекта, заказчиков, пользователей,
независимых специалистов.
Идентификация рисков - итерационный процесс. Вначале идентификация рисков
может быть выполнена частью менеджеров проекта или группой аналитиков рисков.
Далее идентификацией может заниматься основная группа менеджеров проекта.
Для формирования объективной оценки в завершающей стадии процесса могут
участвовать независимые специалисты. Возможное реагирование может быть определено
в течение процесса идентификации рисков.
3. Качественная оценка рисков.
Качественная оценка рисков – процесс
представления качественного анализа идентификации рисков и
определения рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка
рисков определяет степень важности риска и выбирает способ
реагирования. Доступность сопровождающей информации помогает легче
расставить приоритеты для разных категорий рисков. Качественная
оценка рисков это оценка условий возникновения рисков и определение
их воздействия на проект стандартными методами и средствами.
Использование этих средств помогает частично избежать
неопределенности, которые часто встречаются в проекте. В течение
жизненного цикла проекта должна происходить постоянная переоценка
рисков.
4.
Количественная оценка рисков.
Количественная оценка рисков определяет
вероятность возникновения рисков и влияние последствий рисков на
проект, что помогает группе управления проектами верно принимать
решения и избегать неопределенностей. Количественная оценка рисков
позволяет определять:
- Вероятность достижения конечной цели
проекта
- Степень воздействия риска на проект и
объемы непредвиденных затрат и материалов, которые могут
понадобиться.
- Риски, требующие скорейшего реагирования
и большего внимания, а также влияние их последствий на проект.
- Фактические затраты, предполагаемые сроки окончания.
Количественная оценка рисков часто сопровождает качественную
оценку и также требует процесс идентификации рисков. Количественная
и количественная оценка рисков могут использоваться по отдельности
или вместе, в зависимости от располагаемого времени и бюджета,
необходимости в количественной или качественной оценке рисков.
5. Планирование реагирования на риски.
Планирование реагирования на риски - это
разработка методов и технологий снижения отрицательного воздействия
рисков на проект. Берет на себя ответственность за эффективность
защиты проекта от воздействия на него рисков. Планирование включает
в себя идентификацию и распределение каждого риска по категориям.
Эффективность разработки реагирования прямо определит, будут ли
последствия воздействие риска на проект положительными или
отрицательными.
Стратегия планирования реагирования должна соответствовать типам
рисков, рентабельности ресурсов и временным параметрам. Вопросы,
обсуждаемые во время встреч, должны быть адекватны задачам на каждой
стадии проекта, и согласованы со всеми членами группы по управлению
проектом. Обычно требуются несколько вариантов стратегий
реагирования на риски.
6. Мониторинг и контроль.
Мониторинг и контроль следят за идентификацией рисков, определяют
остаточные риски, обеспечивают выполнение плана рисков и оценивают
его эффективность с учетом понижения риска. Показатели рисков,
связанные с осуществлением условий выполнения плана фиксируются.
Мониторинг и контроль сопровождает процесс внедрения проекта в
жизнь.
Качественный контроль выполнения проекта предоставляет
информацию, помогающую принимать эффективные решения для
предотвращения возникновений рисков. Для предоставления полной
информации о выполнении проекта необходимо взаимодействие между
всеми менеджерами проекта.
Целью мониторинга и контроля является выяснить, было ли:
- Система реагирования на риски внедрена в соответствии с
планом
- Реагирование достаточно эффективно или необходимы
изменения
- Риски изменились по сравнению с предыдущим значением
- Наступление влияния рисков
- Необходимые меры приняты
- Воздействие рисков оказалось запланированным или явилось случайным
результатом.
Контроль может повлечь за собой выбор альтернативных стратегий,
принятие корректив, перепланировку проекта для достижения базового
плана. Между менеджерами проекта и группой риска должно быть
постоянное взаимодействие, должны фиксироваться все изменения и
явления. Отчеты по выполнению проекта должны формироваться
регулярно.
Перепечатка c сайта www.projectmanagement.ru